一分鐘 左芃
自從美伊開戰以來，我的生活作息漸漸被各台的新聞戰場打亂了，過去定頻在股市專業電台的慣性一旦被打破，手中的遙控器更不知所措，只能任憑自己癱在沙發上，波動著手指頭，毫無省思能力的讓輪番上陣的戰爭報導與SARS風暴新聞，摧殘我生命中的每一分鐘，轟炸過後僅剩的斷垣殘壁的我的腦，只能毫無意義的運轉著。
我不知道，那些坐在主播台上的美麗女主播﹝或者帥帥男主播﹞究竟有沒有一絲絲的掙扎與抱憾，正如我不知該如何用情緒或用理智來回應眼前一波波真實無比卻慘無人寰的聲光畫面。
當她們全身包裹著名牌服飾，臉上敷著高級化妝品，無時無刻不將嘴角拉開香豔的笑容，儘量掩飾卻不禁意洩漏出來﹝因置身一場世紀新聞戰而來的興奮﹞，接連著對著讀稿機─精準的計算著伊拉克軍民與英美聯軍的死傷人數，或者因SARS的流播而死病無數，但我卻明明白白的從那些數字，與主播台上不斷誇耀的獨家新聞或流血成河得高傳真畫面中，嗅到新聞戰中的驕矜與沾沾自喜。
這些病苦死傷似乎成為新聞戰場上拼收視率的利器，而那些遠離台灣土地的戰火煙硝，也成為經濟苦悶、政治惡鬥與百姓塗炭之餘的免費視聽娛樂。
那些遠在伊拉克看似與我們無關的戰火，那些城市死傷無數的老弱婦孺，對照美英死戰英雄的莊嚴的喪禮，那些經由數位高科技傳播至全世界的國家機器的暴力與其導致的殘破，與空有高科技卻無法制止的致死病毒，正不分國界的，悄悄地寫下今日人類的歷史，終究還是淪落在美麗的主播們既性感又專業的脣齒間，被簡化成某些冷冰冰的數據。
但我能怎麼樣克制自己的神經質，不對著戰場上傳回來的野蠻謊言生氣？
或能無視於內心對著各式各樣的反戰激情抗議質疑？
或者對著日日激增的死傷人數反芻死亡的真義？
一個是高喊自由和平的世界級領袖，一個卻是將人民推向炮火前線當人肉盾牌，還誓死殲滅入侵者的現代暴君。
我每天忙著對我那剛剛啟蒙的孩童解釋，這場戰爭是怎麼發生的，以及她腦海裡千百個奇異的為什麼，面對鏡頭裡赤裸裸的屍體、活生生的殘肢和天也不應地也不憐的哀嚎聲、怒罵聲，我也茫然不知迴避。
直到張國榮的墜樓死訊硬生生的穿插在美伊戰事、以及SARS致死病毒的擴大蔓延間，我才彷彿活了過來。
我看到娛樂新聞與某台﹝長相美的一塵不染﹞的女主播，為張國榮的死訊互換不同角度的新聞情報之際，那位女主播未刻意收起甜美的笑容，甜美的讓人有時空錯置之感，但隨即轉過旋轉椅，又帶著甜甜的笑，面向軍事分析家的戰場分析，那真的讓我錯愕。我想我可能又掉入了一場好萊鄔驚險刺激的夢境。
後來我在網路上看到了一篇名為DIRTY TALK所寫的悼念文，以頭條的方式在該入口網站上刊登，也甚為感動，我對各家新聞媒體以「巨星殞落」的方式嗟嘆電影界痛失張國榮沒什麼意見，也對同志界因指標意義的領袖人物的輕生而感扼腕頗為心有戚戚，對於張國榮的影迷們的如喪考妣亦能諒解，特別對於DIRTY TALK在文中提及的一段印象深刻極了：
就像他在阿飛正傳的出場 ，他把左手遞到張曼玉面前說：「請 看我錶一分鐘，請你記住這一分鐘，因為我們是一分鐘的朋友了。」因為兩個人後來有一些痛徹心肺的糾纏，所以這一分鐘就有一種巨大的份量。…
因為那樣的一分鐘，更多的人多年以後將因為這個口氣洩漏了白頭宮女的身份，藉此來辨識他們是屬於同一個世代的。共同認識的誰誰誰掛掉了永遠是一個時代與時代最好的分割線。
﹝摘自張國榮墜樓的小說境界﹞
這句「一分鐘的巨大份量」似乎敲破了我的體內某些記憶的硬殼，如果人與人之間沒有那一分鐘所能產生的巨大份量，人類的生生死死與死死生生之間的痛，鮮少能夠發諸指標意義的巨響，並且重重的敲在人們的心房。少了一分鐘的巨大份量，人們對於悲天憫人的解讀，便容易流於杞人憂天，甚至是無標無地的濫情。
連平常不關心影視新聞的先生，都忍不住為張國榮的死訊惋惜，雖然他並不清楚張國榮的出櫃，對於徬徨無依的同志界是多麼強烈的激勵，或也不知張國榮的憂鬱症指向現今社會壓力下的紛亂與不知所措，然而從張國榮的「倩女幽魂」、「霸王別姬」、「春光乍洩」…以及活躍於舞台的種種不連貫的想像中，似乎也曾觸及過那一分鐘的巨大份量，這可能是除了自己的親人，或貼近自己的好友，可能掀起的分離的痛楚之外，最遙遠的一分鐘了吧。
但是對我而言，這一分鐘的巨大份量卻被媒體一再的強化與削弱，真實的變得不真實，不真實的卻又歷歷在目，一不小心就被新聞媒體所製造出來的感官娛樂給愚弄了。
這將又是另一個版本的「生命中不能承受之輕」嗎？或是另一場「愛在瘟疫蔓延時」？
我只能等待這陣子的煙嵐散盡，蟲鳴鳥叫聲再起，等泣血的刺鳥昇華與飛翔之後，再尋另一個牽扯著生命、佔據著靈魂的一分鐘。
２００３ ４ ３
自從美伊開戰以來，我的生活作息漸漸被各台的新聞戰場打亂了，過去定頻在股市專業電台的慣性一旦被打破，手中的遙控器更不知所措，只能任憑自己癱在沙發上，波動著手指頭，毫無省思能力的讓輪番上陣的戰爭報導與SARS風暴新聞，摧殘我生命中的每一分鐘，轟炸過後僅剩的斷垣殘壁的我的腦，只能毫無意義的運轉著。
我不知道，那些坐在主播台上的美麗女主播﹝或者帥帥男主播﹞究竟有沒有一絲絲的掙扎與抱憾，正如我不知該如何用情緒或用理智來回應眼前一波波真實無比卻慘無人寰的聲光畫面。
當她們全身包裹著名牌服飾，臉上敷著高級化妝品，無時無刻不將嘴角拉開香豔的笑容，儘量掩飾卻不禁意洩漏出來﹝因置身一場世紀新聞戰而來的興奮﹞，接連著對著讀稿機─精準的計算著伊拉克軍民與英美聯軍的死傷人數，或者因SARS的流播而死病無數，但我卻明明白白的從那些數字，與主播台上不斷誇耀的獨家新聞或流血成河得高傳真畫面中，嗅到新聞戰中的驕矜與沾沾自喜。
這些病苦死傷似乎成為新聞戰場上拼收視率的利器，而那些遠離台灣土地的戰火煙硝，也成為經濟苦悶、政治惡鬥與百姓塗炭之餘的免費視聽娛樂。
那些遠在伊拉克看似與我們無關的戰火，那些城市死傷無數的老弱婦孺，對照美英死戰英雄的莊嚴的喪禮，那些經由數位高科技傳播至全世界的國家機器的暴力與其導致的殘破，與空有高科技卻無法制止的致死病毒，正不分國界的，悄悄地寫下今日人類的歷史，終究還是淪落在美麗的主播們既性感又專業的脣齒間，被簡化成某些冷冰冰的數據。
但我能怎麼樣克制自己的神經質，不對著戰場上傳回來的野蠻謊言生氣？
或能無視於內心對著各式各樣的反戰激情抗議質疑？
或者對著日日激增的死傷人數反芻死亡的真義？
一個是高喊自由和平的世界級領袖，一個卻是將人民推向炮火前線當人肉盾牌，還誓死殲滅入侵者的現代暴君。
我每天忙著對我那剛剛啟蒙的孩童解釋，這場戰爭是怎麼發生的，以及她腦海裡千百個奇異的為什麼，面對鏡頭裡赤裸裸的屍體、活生生的殘肢和天也不應地也不憐的哀嚎聲、怒罵聲，我也茫然不知迴避。
直到張國榮的墜樓死訊硬生生的穿插在美伊戰事、以及SARS致死病毒的擴大蔓延間，我才彷彿活了過來。
我看到娛樂新聞與某台﹝長相美的一塵不染﹞的女主播，為張國榮的死訊互換不同角度的新聞情報之際，那位女主播未刻意收起甜美的笑容，甜美的讓人有時空錯置之感，但隨即轉過旋轉椅，又帶著甜甜的笑，面向軍事分析家的戰場分析，那真的讓我錯愕。我想我可能又掉入了一場好萊鄔驚險刺激的夢境。
後來我在網路上看到了一篇名為DIRTY TALK所寫的悼念文，以頭條的方式在該入口網站上刊登，也甚為感動，我對各家新聞媒體以「巨星殞落」的方式嗟嘆電影界痛失張國榮沒什麼意見，也對同志界因指標意義的領袖人物的輕生而感扼腕頗為心有戚戚，對於張國榮的影迷們的如喪考妣亦能諒解，特別對於DIRTY TALK在文中提及的一段印象深刻極了：
就像他在阿飛正傳的出場 ，他把左手遞到張曼玉面前說：「請 看我錶一分鐘，請你記住這一分鐘，因為我們是一分鐘的朋友了。」因為兩個人後來有一些痛徹心肺的糾纏，所以這一分鐘就有一種巨大的份量。…
因為那樣的一分鐘，更多的人多年以後將因為這個口氣洩漏了白頭宮女的身份，藉此來辨識他們是屬於同一個世代的。共同認識的誰誰誰掛掉了永遠是一個時代與時代最好的分割線。
﹝摘自張國榮墜樓的小說境界﹞
這句「一分鐘的巨大份量」似乎敲破了我的體內某些記憶的硬殼，如果人與人之間沒有那一分鐘所能產生的巨大份量，人類的生生死死與死死生生之間的痛，鮮少能夠發諸指標意義的巨響，並且重重的敲在人們的心房。少了一分鐘的巨大份量，人們對於悲天憫人的解讀，便容易流於杞人憂天，甚至是無標無地的濫情。
連平常不關心影視新聞的先生，都忍不住為張國榮的死訊惋惜，雖然他並不清楚張國榮的出櫃，對於徬徨無依的同志界是多麼強烈的激勵，或也不知張國榮的憂鬱症指向現今社會壓力下的紛亂與不知所措，然而從張國榮的「倩女幽魂」、「霸王別姬」、「春光乍洩」…以及活躍於舞台的種種不連貫的想像中，似乎也曾觸及過那一分鐘的巨大份量，這可能是除了自己的親人，或貼近自己的好友，可能掀起的分離的痛楚之外，最遙遠的一分鐘了吧。
但是對我而言，這一分鐘的巨大份量卻被媒體一再的強化與削弱，真實的變得不真實，不真實的卻又歷歷在目，一不小心就被新聞媒體所製造出來的感官娛樂給愚弄了。
這將又是另一個版本的「生命中不能承受之輕」嗎？或是另一場「愛在瘟疫蔓延時」？
我只能等待這陣子的煙嵐散盡，蟲鳴鳥叫聲再起，等泣血的刺鳥昇華與飛翔之後，再尋另一個牽扯著生命、佔據著靈魂的一分鐘。
２００３ ４ ３
請先 登入 以發表留言。